Стороны заключили контракт на выполнение ремонтных работ в помещениях. Заказчик в полном объёме принял и оплатил выполненные работы.
Впоследствии контрольный комитет провёл проверку и установил, что подрядчик завысил объёмы выполненных работ и использованных материалов, что привело к неосновательному обогащению подрядчика. Заказчик направил претензию с требованием вернуть излишне уплаченные средства, однако ответа не получил.
При рассмотрении спора три судебные инстанции не усмотрели признаков неосновательного обогащения. Суды исходили из того, что объём и стоимость работ были документально подтверждены актами, подписанными обеими сторонами. При этом заказчик не представил доказательств недостоверности сведений в актах, а также не обосновал, что выявленные недостатки невозможно было обнаружить в момент приёмки.
Суды дополнительно разъяснили, что акт проверки контролеров без других доказательств завышения объемов работ и материалов не является основанием для взыскания неосновательного обогащения с контрагента.
К публикации прилагается постановление Арбитражного суда Северо‑Западного округа от 20.07.2026 по делу № А56‑72874/2025.
Благодарим за вашу активность под публикациями МКУ «ЦЗРСИ»! Мы ценим ваше внимание и обратную связь — это помогает делать наш контент полезнее и актуальнее! Следите за новыми материалами, обещаем и далее делиться полезными новостями в сфере закупок.
Информация подготовлена на основе материалов СПС «КонсультантПлюс».