Уважаемые коллеги! Предлагаем вам ознакомиться со случаем из судебной практики в закупках услуг общественного питания.
При закупке услуг по организации питания детей заказчик установил дополнительные требования. Одно из них – непривлечение участника либо его руководителя к административной ответственности по ряду статей КоАП РФ. Контролеры признали жалобу одного из участников закупки на действия закупочной комиссии заказчика обоснованной, указав, что победитель представил недостоверные сведения в декларации: директор компании ранее привлекался к ответственности по ст. 14.43 КоАП РФ. По мнению антимонопольного органа, требование о «непривлечении» носит абсолютный характер и не ограничено по времени.
Контролеры признали жалобу обоснованной. Суд апелляционной инстанции с ними не согласился:
— требование о непривлечении к ответственности не может быть бессрочным. Если нет иных правил, то следует учитывать общую норму КоАП РФ об исчислении срока, в течение которого лицо считают подвергнутым наказанию;
— на дату размещения извещения и подачи заявки годичный срок административного наказания директора победителя уже истёк. Следовательно, сведения, указанные в декларации участника, являлись достоверными, а оснований для отклонения заявки не имелось. Решение УФАС признано незаконным.
Документ: постановление Пятого ААС от 19.01.2026 № 05АП-5358/2025 по делу № А51-3873/2025.