Исполнитель обратился в Арбитражный суд с иском к заказчику о взыскании убытков.
Стороны заключили контракт на услуги по предоставлению зала специальной физической подготовки.
По мнению исполнителя, нерегулярные и незначительные заявки на услуги изменили условия контракта и привели к убыткам. Заказчик вовремя не известил его об утрате интереса к сделке и не расторг ее. Исполнитель потребовал компенсации затрат на оплату аренды, электроэнергии, интернета за период простоя.
Суды трех инстанций деньги не взыскали:
— по контракту объем услуг зависел от потребности заказчика. В документе не закрепили обязанности направлять заявки в пределах строго обусловленной суммы;
— заказчик исполнял контракт согласно его условиям. Спорные расходы взыскать нельзя, поскольку его поведение не было противоправным. Такие затраты относят к предпринимательским рискам.
Постановление АС Уральского округа от 04.09.2026 по делу № А50-10369/2025 прилагается к публикации.
Информация подготовлена на основе материалов СПС «КонсультантПлюс».
Благодарим за вашу активность под публикациями МКУ «ЦЗРСИ»!
Мы ценим ваше внимание и обратную связь — это помогает делать наш контент полезнее и актуальнее!
Следите за новыми материалами, обещаем и далее делиться полезными новостями в сфере закупок.
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.09.2